专家对学科前沿的剖析和思维框架的拆解，帮我们打通了知识堵点。尤其是在逻辑构建与批判性思维上，学到了很实用的方法，感觉脑子一下亮堂了。听完课真的特别开心！既收获了知识，又被专家那种深入浅出的讲法感染了，觉得学习本身就很有趣。下次最好课前提前研读提纲，带着自己的问题去听；课后及时整理笔记，把专家思路和日常学习结合起来，避免“听过就忘”。

——高三（1）韩佳宸

政治老师的讲座重点强化应试答题能力培养，结合高考命题特点，围绕核心考点，细致讲解审题技巧、答题逻辑与采分要点，梳理规范的答题思路，帮助我们找准得分关键，提升答题效率。我深刻意识到，最后阶段的复习要立足实战，将书本理论转化为解题能力。

——高三（1）韩梓轩

课堂上专家老师讲解思路清晰、重难点剖析透彻，新颖的解题方法、高效的学习思维与独到的知识见解，拓宽了我的学习视野，也纠正了以往片面的学习认知，掌握了更科学的知识梳理与思考方式。我真切体会到优质教学的价值，也意识到自身学习中存在的不足。我要主动吸收课程精髓，把学到的思路灵活运用到日常学习里，稳步提升自身学业水平。

——高三（1）张子轩

丁书记的地理课让我意识到，地理考试不仅考的是课本基础知识，答题同样有技巧——做题时很多细节都藏在题干里，像“优势”“条件”“意义”“原因”这样的关键词都很重要，都有不同的回答格式，有的要分好处和坏处来作答。规范格式才能得高分。本周非常感谢各位老师来到拔萃给我们高三学生进行考前指导，我们感到荣幸，也收获颇多！

——高三（2）林沐紫

语文老师讲解议论文作文，将题目材料中的内容一一分解成作答要素；数学老师把高考中的注意事项一一讲明；英语老师分析阅读表达作文部分，将作文格式讲得透彻；历史老师给了非常详细的复习思路；政治老师用简单明了的方式将北京高考进行分析；地理丁书记反复带着我们审题，让我们终于理解了答题主体单位之间的联系。每一科都收获满满。

         ——高三（3）安逸瑄

政治课堂让我受益匪浅，虽然整个课堂的笔记不足两百字，但所包含的内容与含金量带给了我在临近高考前如何提分的启迪。老师自身的幽默感和谦虚让严谨的课堂变得生动形象，让我很高兴能在高考前听到这样一堂有趣的好课。

——高三（3）丁可心

听完语文讲座，我对议论文写作有了更清晰的认知。以往写议论文我的分数总是相差颇多，论据杂乱堆砌，事例与论点衔接生硬，文章逻辑松散，难以写出有深度、有说服力的文章。老师清晰地讲解了议论文写作的核心要点，从精准提炼中心论点，到巧妙选取贴合主旨的素材，每一个知识点都贴合日常实际。此次学习补齐了我的写作短板，往后我会学以致用，打磨文笔，写出逻辑严谨、内容充实的文章。

——高三（3）栾昕雨

廖老师的议论文专题讲座从近两年高考作文题目出发，教授学生作文题的审题方法及论点提炼，步骤清晰明了，通过对学生的提问以及主要文段的当堂练习，让学生真切掌握审题要点及写作方法，以后我也会在自己的教学当中更加注意讲练结合，让学生掌握方法、学会学习，从而提升语文的成绩。

——语文 黎老师

聆听数学讲座，深感其教学之精妙。数学老师以高考评分规则为切入点，精准抓住学生求分心理，通过解析几何第二问的完整示范，践行“应写尽写”理念，既调动学习积极性，更树立学生解题自信；同时结合22年北京高考真题选择填空进行实战剖析，形成“规则认知—方法习得—真题检验”的闭环，极大鼓舞激励了学生，这一点特别值得我们学习。

——数学 朱老师、丛老师

英语老师从分析英语高考命题的建议出发，引导学生在写作试题中如何表明自己的观点、态度和价值判断。学生们在讲座中的认真聆听和讲座结束前踊跃的提问，应该是对英语老师这堂课最真实的反馈。专家从“完美人设”和“用英语做事情”的高度，为我们打开了应用文教学的新思路，学会指导学生通过高铁、共享单车等细节展现思维深度，而不是空洞堆砌模板。

——英语 姚老师、周老师

高校长的课高屋建瓴！不是教学生怎么一步一步的去拆解，记忆实验，而是引导学生立足物理学科的核心思想:猜想、等效替代、转换，类比、近似、理想化、迁移、推理等思想方法，在真实的具体问题中，应用物理规律解决问题，让学生体味并理解思想方法如何对实际操作进行引领。最后，落实考试得分能力:如何破题？两道例题，属实是神来之笔，让学生感受智慧的力量，感受物理思维的魅力。

——物理 郑老师

听丁书记的高考地理综合能力提升复习指导课收获颇丰。作为把关高三多年的教师，她特别强调：解题如何仔细审题，精确把握题目的要求，精准定位所给材料的时空背景，分析时需建立“要素—过程—结果”的逻辑链，通过典型案例，她现场示范了如何从材料中提取各种信息、如何将题干内容进行拆解并逐一分析、如何进行科学作答。这种基于真实考情的务实指导，让我对高考地理的命题逻辑有了更深理解，为后续高考复习教学的调整提供了新思路。

——地理 周老师

我是一名高三历史老师，最近聆听了地理、历史、语文、英语、政治学科多位专家学者的课堂。虽说是跨学科听课，但我发现优秀的老师是相通的：注重学生的思维引导、思维进阶，注重学科的总结和规律。台风洒脱而自信，看似漫不经心，实则深刻而聚焦。听完这些课，我对上课的理解更有心得了，感觉自己也变得更强、更自信了。

——历史 杜老师

近两周的专家讲座，内心备受启发与洗礼。授课专家学识底蕴深厚，讲课亦贴合我们学校的教学实际与学生学情。政治老师并没有一味堆砌高深的理论知识，而是精准抓住孩子们基础偏弱、知识底子薄弱的现状，聚焦答题方法、解题思路这些实用内容展开讲解。内容接地气、针对性极强，实实在在能帮到学生补齐短板、提升应试能力，这样的授课方式对孩子们的成长进步助力很大，对我的教学启发更大。

——政治 张老师

化学老师立足高考命题趋势，重点分析了21—25北京高考题工艺流程题的解题思路，边讲边练；既落实情景方程式的书写技巧，又讲解冲刺阶段提分技巧与答题规范，干货满满。其务实高效的备考思路，为我校高三化学教学指明方向。后续我会再次优化复习方案，针对性查漏补缺，助力学生备战高考。

——化学 赵老师

生物老师讲高考题注重审题和思维路径，把不好解答的、体现高阶思维的题讲得思考路径非常清晰。通过这次课我更理解了把讲课和学习颗粒更细化的重要性，周二听完老师的课，我周三上课再讲以前讲过的实验高考题时就像被打开了任督二脉，可以让“实验评价题”对学生而言有抓手、有思考路径、有思维模型。我对高三孩子们说：“你们听专家讲课的收获是一方面，还有更重要的是我有收获了，可以在剩下的时间给你们更好的指导。”

——生物 乔老师

马红老师的PPT干货满满，涵盖了志愿填报的政策解析、核心因素、选拔策略、案例解读，逻辑清晰、深入浅出，短短两个小时帮助我们掌握了全部政策要点。马老师还在家长选择大学、跑校问哪些问题等方面提出了很多务实建议，为家长帮助孩子填报志愿指明了方向、坚定了信心。学校能这样实实在在地关心爱护每一个学生，孩子能在拔萃读书真是很幸福。

——高三（1）王隽韬家长

马老师针对北京新高考志愿填报做了精准指导，清晰解读“院校专业组”模式、批次设置与投档规则，干货实用、直击痛点，有效缓解了我的焦虑。讲座明确：以位次为王，结合选考科目、兴趣与就业规划综合决策，打破“唯分数、冲名校”的误区，让我们掌握了科学填报思路。

——高三（1）胡楷昕家长

马老师讲解的“冲、稳、保”梯度填报技巧，让我学会科学搭配志愿，合理拉开院校与专业差距，既不浪费分数优势，也能有效规避滑档风险。短暂的报告会，为我补齐了志愿填报的知识短板，化解了内心的迷茫与焦虑。

——高三（2）李宇洋家长

听完讲解，我深刻意识到志愿填报不只是简单填写院校代码，更是关乎孩子未来学业发展、职业方向的重要抉择。以往我总习惯性按照自己的想法规划孩子的未来，忽略了孩子自身的喜好与特长。通过讲座，我明白志愿选择要以孩子成绩位次为依据，尊重孩子内心想法，结合他的性格优势、学习特长综合考量，不跟风盲从，不武断替孩子做决定。

——高三（3）白森幻家长

 I ❤ BBBS